Chow Kon Yeow: 曹观友

ParliamentWednesday, 22-11-2006 12: 27.20

Speech delivered on Monday 20 November 2006 on the NEP.
Tuan Pengerusi: Yang Berhormat bagi Tanjong.
3.30 ptg.
Tuan Chow Kon Yeow [Tanjong]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Butiran 010200 – Usahawan.
Tuan Pengerusi, satu objektif Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi adalah untuk
membangunkan usahawan yang berkeupayaan untuk mengusahakan dan menguasai sekurangkurangnya
30% daripada kegiatan perdagangan dan perindustrian dalam negara menjelang tahun 2020
ke arah pencapaian masyarakat perdagangan dan perindustrian bumiputera.
[Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Dr. Yusof bin Yacob) mempengerusikan Jawatankuasa]
Saya rasa ini adalah satu objektif yang amat besar yang dilaksanakan oleh kementerian ini dan
sejajar dengan prinsip kebertanggungjawaban. Sebarang dasar kerajaan perlulah terbuka untuk
pemantauan, penganalisaan ataupun kritikan-kritikan seperti mana kita dengar pada pagi ini dan juga
pada petang ini. Jadi saya berharap sebarang kritikan terhadap sebarang objektif ataupun aktiviti-aktiviti
perlulah dilihat sebagai usaha untuk mempertingkatkan prestasi kementerian untuk menjayakan
matlamat yang ditetapkan oleh kerajaan.
Saya berharap semua ini janganlah dilihat sebagai mencabar hak sesiapa pun dalam negara ini
sehingga mahu membunuh orang, bermandi darah dan sebagainya dan memberi hujah-hujah dan
kenyataan yang amat memalukan dan menjijikkan di samping menghasut dan perlulah dikritik dengan
sekeras-kerasnya sebab semua ini akan menjejaskan iklim untuk kita melakukan perniagaan di negara
ini, menjejaskan kestabilan masyarakat dan juga menjejaskan keyakinan pelabur asing dan tempatan
terhadap dasar kerajaan dan juga keberlangsungan suasana perniagaan di negara ini. (more…)

UncategorizedMonday, 13-11-2006 12: 29.38

DR 9.11.2006
51
12.47 tgh.
Tuan Chow Kon Yeow [Tanjong]: Terima kasih Tuan Pengerusi, Butiran 030300 –
Perhubungan Antarabangsa dan Butiran 060300 - Perancangan Dasar.
Tuan Pengerusi, Malaysia mengamalkan prinsip non-interference dalam hal ehwal dalaman
negara-negara asing, tetapi ada kalanya Malaysia membuat pengecualian kepada dasar noninterference
dalam keadaan yang keterlaluan, di mana humanitarian intervention diperlukan.
Misalnya dalam kes Kosovo, kezaliman genocide yang dilakukan oleh Serb terhadap Muslim di
Kosovo telah menyebabkan Malaysia menyokong tindakan tentera NATO.
Tuan Pengerusi, di Darfur, Sudan, lebih ramai orang awam menghadapi risiko berbanding
dengan Kosovo. Krisis di Darfur, Sudan sudah menuntut tindakan yang sama kerana ia sudah
menjadi satu krisis yang bloody, cruel dan genocide. Tetapi setakat ini respons Malaysia hanya
fokus kepada melindung kepentingan ekonomi negara kita di wilayah itu.
Pada tahun 2004, Perdana Menteri kita selaku Pengerusi OIC dan NAM pernah menggesa
Presiden Sudan untuk menyelesaikan krisis Darfur supaya economic sanctions tidak perlu
dikenakan. Menteri Luar Negeri kita juga pernah menyatakan bahawa kita perlu memantau dengan
rapi kerana kita ada syarikat-syarikat petroleum yang beroperasi di Sudan. Kita ingin tahu apakah
implikasinya, bagaimana ia akan membawa kesan kepada ekonomi Sudan. (more…)

UncategorizedThursday, 09-11-2006 15: 25.15

Ucapan Chow Kon Yeow semasa membahas Rang Undang-Undang Perbekalan dan Anggaran Pembangunan 2007 peringkat Jawatankuasa di Dewan Rakyat pada 8 November 2006.

3.40 ptg.
Tuan Chow Kon Yeow [Tanjong]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Butiran 010300 Pengurusan
Perolehan Kerajaan, di mana adalah bertanggungjawab untuk memastikan perolehan kerajaan adalah
terbaik, paling menguntungkan dan diuruskan dengan cekap, tulus dan saksama. Saya ingin tahu
apakah dasar yang sedang dipakai oleh pihak kerajaan berhubung dengan syarikat-syarikat yang
boleh mendapat perolehan dari pihak kerajaan sebab baru-baru ini di Negeri Perak, Kerajaan Negeri
Perak ada menetapkan bahawa Kerajaan Negeri dan agensi-agensi diwajibkan untuk mendapat
perolehan mereka.
Dalam kes ini alat-alat tulis dari syarikat-syarikat yang mempunyai ekuiti 100% bumiputera dan
tidak membenarkan perolehan didapati melalui syarikat-syarikat yang tidak mempunyai pegangan
seperti ini. Ini satu dasar yang amat memeranjatkan dan saya rasa menyimpang dari dasar yang sedia
wujud dan sekiranya dasar ini diamalkan saya rasa ramai akan terjejas oleh dasar yang diamalkan
oleh kerajaan. Saya berharap dari segi peringkat kerajaan, dasar ini tidak dipakai.
Walau bagaimanapun, saya akan mengucapkan terima kasih sekiranya penjelasan berhubung
dengan ini dapat diberikan oleh pihak kementerian. Mengikut butir-butir yang didapati dalam buku
belanjawan ini, kementerian mendapat 350,000 permohonan pendaftaran syarikat dan firma perunding
untuk menjadi syarikat-syarikat yang membekal ataupun mendapat perolehan dari pihak kerajaan iaitu
pada tahun 2005 dan dianggarkan pada tahun 2006 dan 2007 masing-masing juga mempunyai
bilangan yang sama iaitu 355,000 firma ataupun syarikat.
Saya rasa ini satu angka yang amat besar memandangkan di dalam Suruhanjaya Syarikat pun
tidak ada begitu banyak syarikat yang didaftarkan sedangkan di dalam butir-butir ini menunjukkan
hampir 700,000 syarikat yang memohon berdaftar sebagai syarikat dan firma perunding untuk
DR 8.11.2006
74
membekalkan barang-barang kepada kerajaan ataupun Kementerian Kewangan yang mengurus
perolehan kerajaan.
Saya juga ingin membangkitkan Butiran 030200, pelaburan MKE dan penswastaan di mana
kementerian bertanggungjawab untuk menentukan kepentingan kewangan kerajaan dan pelaburan
kerajaan dalam syarikat-syarikat korporat. Saya ingin membangkitkan satu kes yang saya rasa tidak
patut berlaku iaitu Syarikat JKP Sendirian Berhad sebuah syarikat bawah Finance Ministry
Incorporated. (more…)

ParliamentTuesday, 07-11-2006 15: 44.22

Minister Nazri Mohd. Aziz told Parliament a few minutes ago that the ACA is investigating Datuk Zakaria, the controversial Assemblyman and former Klang Municipal Councillor.

He retorted Kit Siang, “Who says the ACA is not investigating….you said how Datuk Zakaria can gather so much wealth without getting the attention of ACA.”

Nazri spent an hour trying to explain away why Malaysia dropped by five places in the Transparency International’s Corruption Perception Index.

At the end of it, I just feel even the Pak Lah could do little to rid corruption.

Parliament 12: 46.00

Congratulation to the Barisan Nasional government for your success in advancing the Malay Agenda.

The Malay/Bumiputera equity in the Malaysian Stock Exchange is now 36.6 percent or RM78.4 billion in term of value.

The Deputy Finance Minister Awang Adek Hussin said today that based on information submitted to the Stock Exchange, there are now 41 percent of listed companies with at least 30 percent or more Bumi equity.

But in this instance Umno leaders are not willing to accept the accolades for the success of the New Economic Policy, the NEP.

For their own political interests, Umno leaders are still chasing after the now- attained 30 percent Bumi equity. What they wanted is a Never Ending Policy.

The Economic Planning Unit is now beholden to fulfill Umno’s political aspirations to advance the Malay Agenda which is the cornerstone of Abdullah Ahmad Badawi’s National Mission the next 15 years.

What is worrying now is EPU will introduce programmes and activities which may promote the narrow Malay Agenda but is against the larger national interests.

With the NEP objectives now achieved, the EPU should now focus its attention on real wealth distribution to overcome the problem of income disparity especially the intra-ethnic disparity. (more…)

ParliamentMonday, 06-11-2006 15: 38.32

Parliament resumes its Budget sitting today with the debate moving into the Committee Stage.Over the next two days, the Prime Minister’s Department will come under scrutiny.

Kit Siang started the debate and took to task the EPU over its methodology on the bumi equity.

Strange enough, the House was very quiet. Many Umno MPs began leaving their seats and the few who stayed behind did not bother Kit Siang at all. Over the past two and a half years, most Umno MPs have learned an important lesson, which is “disturb Kit Siang at one’s peril.”

Kit Siang used the clear passage to demolish the EPU’s methology and hope that tomorrow the Minister would be able to defend the EPU over the NEP and bumi equity.